刘备

易中天说刘备是个英雄。他给出了几个理由,说刘备有英雄之志、英雄之气、英雄之魂、英雄之义。我们以前从《三国演义》中很少看到罗贯中对刘备才能的大篇幅描述和情节设置,导致很多人在看三国的时候,感觉不到刘备有什么过人的才能,凭什么能和曹操煮酒论英雄、成为西蜀霸王、从而分争天下。

我在读三国的时候也有这样的困惑,只知道他有两个非常厉害的兄弟关张,虎牢关三英战吕布,应该在武力这方面确实是强于曹操和孙权的,谋略和思想上的优势一直没有曹操那样明显的表现。有一天当我开车第二遍听着喜马拉雅袁阔成版《三国演义》青梅煮酒论英雄这一篇的时候,我突然有了一些醒悟。我发现两个细节。

刘备在跟曹操论完英雄后不久找到一个机会,趁袁术投靠袁绍,主动请缨拦截袁术,目的就是逃离曹操身边。得以离开后的第一时间,就跟关张说曹操这个人只能同患难,不能共富贵,待在曹操身边可能随时死无葬身之地。后来确实像刘备所说的这样,曹操在打赢官渡之战、北征乌桓统一北方之前的表现可谓是典型的创业天才型十佳老板,性格好、个人能力强,广收天下人才落得一个爱才的名声,也能听的进各方面的意见,官渡之战前郭嘉的十胜十败之说就是一个很好的总结。当他统一北方成为霸主之后,开始有点飘了,很多意见也听不进去了,开始独断专行。更有人说后面打的几场败仗,也跟他内心的变化有关。拿荀彧来说,这个开挂级大牛谋士在曹操霸业中起到了至关重要的作用,但他最后却因为跟曹操意见不和不得善终。

另外,刘备白帝城托孤时嘱咐诸葛亮,马谡这个人徒有其表没有真本事以后切不可重用。诸葛亮是何等神人,对马谡考察多年,对这个人特别喜爱,结果马谡失街亭导致最有可能成功的一次北伐惨败,最终未能完成一统大业。

所以从这两个细节能看出一些,一个是在识人、用人方面,刘备具备超高的能力。在白手起家的时候,能够拉到至关重要的关张二人合伙,后面又能收服天才级名将赵云,猛将马超黄忠,凑齐五虎上将,还能三顾茅庐请到上仙诸葛亮并最终为了刘备鞠躬尽瘁。没有相当优秀的个人魅力和思想境界,是不可能做到的。同时也证明了他的格局一直都是跟曹操同级的老板级高度,而不是荀彧、诸葛亮这种职业经理人思维。这样的人,想的不是一座城、一场战役、一方霸主,而是天下。

也就难怪曹操说:天下英雄,唯使君与操耳。




加载中...